Systematische Klassifikation Der Massengesteine

Dieses Buch ist in seinem speziellen Teil fr den praktisch arbeitenden Petro- graphen gedacht, wie es auch aus der Praxis entsprungen ist. Da dazwischen viel Theorie liegt, erwies sich als unumgngliche Notwendigkeit, sollten die Bestimmungs- tafeln mehr als eines der zahlreichen vorgeschlagenen Systeme ohne sorgfltig er- wogene Begrndung gelten. "Die genaue Kenntniss der Gesteine ist das notwendige ABC des Geologen, das er aufs Vollstndigste inne haben mu , um nicht in die grbsten Irrthffier zu ver- fallen", schrieb schon C. VOGT 1866 (S. 140). Die Schwierigkeit der Gesteinserken- nung steigerte sich aber paradoxerweise mit den strmisch fortentwickelten Unter- suchungs-und Erkennungsniethoden, denn die ursprnglich bescheidene Zahl von Gesteinstypen stieg rapid an und hlt heute allein bei den Massengesteinen bei einer unbersehbaren Zahl von ungefhr 4000 Namen. Die Heranziehung zahlreicher Ein- teilungskriterien brachte die verschiedenartigsten Klassifikationen mit sich und er- hhte noch bedeutend die Verwirrung unter den Geologen. "Kein Wunder, da die Petrographie bei den Geologen und Vulkanologen als, Geheimwissenschaft' in Verruf kam und, zum gro en Schaden der Wissenschaft, soviel als mglich beiseite gelassen wurde" (A. RITTMANN 1960, S. 109). Als Petrograph hatte ich u. a. durch Jahre fr etwa 30 Feldgeologen Be- stimmungen von eingesandten Gesteinsproben durchzufhren. Die dabei ermittelten Typennamen konnten die Feldgeologen nicht befriedigen. Wie sollten auf der Karte Gesteine ausgeschieden werden, die z. B.